先給結論：Opus 5.5 不是把模型字串換一下就完事。2026 年 9 月 22 日，Anthropic 發布 Claude Opus 5.5（claude-opus-5-5）。價目表好看：輸入 / 輸出 $4 / $20，比 Opus 5 低 20%；快取讀 $0.20，低 60%。官方說典型工作負載大約省 40%。同一天 OpenAI 把 GPT-6 Sol / Luna 砍到半價。真正會炸生產的，是四處硬失敗：thinking 關不掉；tool_choice 的 any / tool 返回 400；thinking 塊綁模型和對話；Claude API 與 Google Cloud 拒收 computer_20251124。以前靠「強制工具呼叫」保證出一份 JSON 的流水線，現在必須改走 auto + strict: true 的 JSON Schema，或 Structured Output。
這篇按 2026 年 9 月 24 日寫，依據 Anthropic 當天仍有效的模型頁與「What's new」。本站已有《Tool Calling 為什麼依賴 JSON Schema》《Structured Output 是什麼》《Agents API 之後為什麼更需要 JSON》。本文只回答：換到 5.5 之後，JSON 合約哪一層要改。
9 月 22 日發了什麼
Claude Opus 5.5 是 Claude 5.5 家族的第一檔。官方定位：長跑 Agent 編碼與知識工作。模型 ID 在 Claude API、Google Cloud、Microsoft Foundry 都是 claude-opus-5-5；Bedrock 是 anthropic.claude-opus-5-5。退役承諾不早於 2027 年 9 月 22 日。Sonnet 5.5 與 Haiku 5.5「未來幾周」才來。
價目（每百萬 token）：輸入 $4、輸出 $20、5 分鐘快取寫 $5、1 小時快取寫 $8、快取讀 $0.20。批處理半價。Fast mode 僅 Claude API：speed: "fast" 加 fast-mode-2026-02-01，輸入 / 輸出 $8 / $40，官方寫最高約 2.5 倍速度。預設 effort 是 medium——Opus 5 預設是 high。漏寫 effort，行為會變，不是無聲相容。
公告裡的基準表把 Terminal-Bench 4.0 寫成 66.4%（相對 GPT-6 Astra 的 57.9%）。Anthropic 自己也說：到這個能力檔，分差不如真實任務可靠；和 Fable 5.1 的體感差距比分數窄。這篇不拿排行榜當選型依據。
四處硬失敗，一張表
文件把「換成 5.5 就 400」的請求列得很清楚。前三條對 Fable 5.1 同樣成立：
| 舊寫法 | 5.5 上會怎樣 | 該改成什麼 |
|---|---|---|
thinking: {"type": "disabled"} 或 enabled + budget_tokens | 400 invalid_request_error | 省略 thinking，或 {"type": "adaptive"}；深度用 effort |
tool_choice: {"type": "any"} 或 {"type": "tool", "name": "..."} | 400；token 計數介面同樣驗 | auto（或 none）+ strict: true，或 Structured Output |
| 改 system / tools / 更早訊息後再回放 thinking 塊 | 2026-08-31 之後開的賬號預設 400 | 對話只追加；改指令用中途 system 訊息，不要改歷史 |
Claude API / Google Cloud 上的 computer_20251124 | 400 | computer_toolset_20260801；Bedrock 仍收舊工具 |
還有一處不報錯但會靜音：工具呼叫之間的短說明，改走 thinking 塊。預設 display: "omitted" 時空文字。靠流式「中間句」當進度條的介面，會突然沒聲。要進度，設 thinking.display。
為什麼不能再靠 tool_choice 強制出 JSON
2024–2025 年的常見補丁是：定義一個「提取」工具，把 tool_choice 設成 any 或點名那把工具，模型就不得不交一份 input_schema 裡的物件。程式讀 tool 的 arguments，不再 JSON.parse 聊天正文。這條路在 5.5 上直接 400：
tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.官方替代不是「再寫一句請輸出 JSON」。替代是：tool_choice 留 auto，工具定義開 strict: true，用 JSON Schema 卡住參數；要固定形狀的最終答覆，把 Schema 放到 Structured Output。想讓模型傾向調工具而不是用散文回答，把「何時該調」寫進提示詞。提示詞影響選哪把工具，不代替 Schema。
所以 5.5 並沒有讓 JSON 變次要。它拆掉了「強制呼叫」這根柺杖。柺杖一拆，合約必須自己站得住。原理見《Tool Calling 為什麼依賴 JSON Schema》。
auto + strict + JSON Schema
遷移後的最小形狀是：
{
"model": "claude-opus-5-5",
"tool_choice": { "type": "auto" },
"tools": [
{
"name": "extract_order",
"description": "Extract a confirmed order. Call when the user has named a sku and a quantity.",
"strict": true,
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"sku": { "type": "string" },
"qty": { "type": "integer", "minimum": 1 }
},
"required": ["sku", "qty"],
"additionalProperties": false
}
}
]
}strict: true 讓解碼階段按 Schema 收參數。缺欄位、型別錯、多出來的鍵，應在這一層被擋，而不是靠「強制呼叫」賭模型會交物件。最終答覆如果也要進程式，用 Structured Output，不要再解析助手句子。見《Structured Output 是什麼》《JSON.parse 為什麼失敗》。
中途改工具 Schema，5.5 支援用 inline-tools-2026-09-15 在對話中途的 system 訊息裡帶完整定義，而不去改請求頂層的 tools——這和「thinking 塊綁字首」是一套：歷史只追加，不改已經發出去的合約快照。
Thinking 關不掉，回灌也不能改
5.5 上 adaptive thinking 常開。再寫 disabled 或手動 budget_tokens，400。深度、延遲、費用用 effort：low / medium / high / xhigh / max。以前關 thinking 省 token 的地方，改降 effort。同一檔 effort，5.5 往往比 Opus 5 想得更多，尤其 xhigh 和 max。給 max_tokens 留出 thinking 的空間。
每個 thinking 塊記下是哪一檔模型寫的。5.5 能讀 Opus 5 及更早的 Opus / Sonnet / Haiku 塊，不讀 Fable / Mythos。反向：Fable 5.1 與 Mythos 5.1 在 Claude API 上能讀 5.5 的塊，別的模型不行。讀不了的塊會被介面丟掉再送給模型，請求仍 200，丟棄的塊不計費。要看見這次丟了什麼，加 thinking-binding-controls-2026-08-01，看頂層 input_transformations。
更狠的是字首繫結。2026 年 8 月 31 日 00:00 UTC 及之後開的賬號，預設檢查 thinking 塊之前的 system、tools、更早訊息有沒有被改過。改過再回放，400。這是 Fable 5.1 帶過來的 preserved thinking。不要回頭改歷史裡的工具 Schema 來「修合約」——那會讓整段 thinking 作廢。新工具用中途 system 訊息加；回灌時 thinking 塊原樣傳回。
computer_20251124 與進度條變安靜
Claude API 和 Google Cloud 上，5.5 只收 computer_toolset_20260801。還帶著 computer-use-2025-11-24 beta 頭和舊工具型別，400。Bedrock 繼續收 computer_20251124。瀏覽器工具、已經在用 toolset 的整合不用改。迴圈一側要處理成員 tool_use 塊、批次動作、結果上的 toolset_name。
工具呼叫之間的短句不再是 text 塊。預設省略顯示後，進度流沒了，也沒有報錯。這不是 Schema 問題，是讀塊時按位置而不是按 type。先按型別分流，再決定要不要開 thinking.display。
價目表旁邊還站著 Sol / Luna
同一天 OpenAI 發布 GPT-6 Sol（gpt-6-sol，$2 / $10）和 GPT-6 Luna（gpt-6-luna，$0.10 / $0.50），大約是 GPT-5.6 同檔的一半。Astra 仍是 $10 / $50。Luna 官方場景就是高流量、目標清楚的抽取和摘要——正是 JSON 流水線愛用的那一檔。價低不等於 Schema 可以鬆。
選型不要只看標價。Opus 5.5 的 40% 省錢，一半來自快取和「每任務更少 token」，不是價目表上的 20%。預設 effort 從 high 降到 medium，帳單和延遲都會動。換模型之前用同一份 Schema 跑一遍抽取，比對著發布會數字改路由更有用。GPT-5.5 仍按計劃在 10 月 14 日退出 ChatGPT / Work / Codex（API 不受這次退役影響）；那是另一條產品線，不要和 5.5 的 breaking change 混成一次「全盤升級」。
換模型字串之前先核的四件事
- 搜
tool_choice。任何any/ 點名tool都改成auto。要穩定 JSON，開strict並收緊input_schema。 - 搜
thinking。刪掉disabled和budget_tokens。顯式寫effort。按type讀塊，thinking 原樣回灌。 - 搜
computer_20251124。Claude API / Google Cloud 換成 toolset。Bedrock 可以暫時不動。 - 回放與快取。8 月 31 日後的賬號不要改歷史裡的 tools / system。中途改 Schema 走追加訊息。compaction（
compact-2026-09-04）可以在保留 thinking 有效的前提下換摘要塊，條件見官方 Compaction 頁。
用本機 JSON 工具看 Schema
把模型 ID 改成 claude-opus-5-5 之前，先在瀏覽器裡攤開三份文字：舊的 input_schema、一條曾經靠 tool_choice 逼出來的 arguments、你準備改成 strict 的那份 Schema。
- JSON 校驗 — 文法是否合法；有 Schema 就一起核必填和多餘鍵。
- JSON 格式化 — 展開壓成一行的工具定義，看
additionalProperties有沒有寫。 - JSON Diff — 對比「強制呼叫時的樣本」和「strict Schema 允許的最小物件」。
資料不離開瀏覽器。合約穩定了，再改模型字串。5.5 會換 effort、會多想、會拒收舊 tool_choice；你的欄位名和 required 不應跟著一起鬆。
常見問題 FAQ
只改 model 為 claude-opus-5-5 能上線嗎？
不能當預設。只要請求裡還有 thinking.disabled、budget_tokens、tool_choice 的 any/tool，或 Claude API 上的 computer_20251124，就會 400。
沒有強制工具，還怎麼保證輸出是 JSON？
tool_choice 用 auto，工具開 strict，input_schema 寫滿 required 並關掉 additionalProperties。最終答覆走 Structured Output。不要 JSON.parse 聊天正文。
thinking 關不掉，是不是帳單一定更貴？
不一定。價目更低，快取讀更便宜，官方稱典型負載大約省 40%。預設 effort 是 medium。用 effort 換深度，不要用 disabled 換帳單。
Fable 5.1 要不要一起改？
thinking 常開、禁止強制工具、thinking 塊繫結，Fable 5.1 已經有。computer_20251124 這條主要打在 Claude API / Google Cloud 的 5.5 上。Bedrock 仍收舊計算機工具。
進度條為什麼突然沒了？
工具之間的短句改走 thinking 塊，預設 display 省略文字。按 type 讀塊，需要進度就設 thinking.display。這不是 Schema 校驗失敗。
和 10 月 14 日 GPT-5.5 退役是一回事嗎？
不是。GPT-5.5 退出的是 ChatGPT / Work / Codex，API 不受那次退役影響。Opus 5.5 是另一家的新模型加 breaking change。兩條線分開遷。
總結
Opus 5.5 把「強制工具呼叫」從合法柺杖收成了 400。價目表和 40% 的典型省錢，蓋不住四處硬失敗。要穩定 JSON，走 auto + strict + JSON Schema，或 Structured Output。thinking 常開、塊綁對話、舊計算機工具在部分平臺作廢——這些都是換字串之前的清單，不是上線之後的觀察。
先在本機校驗工具裡把 Schema、樣本 arguments、strict 合約看平，再改 claude-opus-5-5。模型會換，effort 會調；你的欄位合約不應跟著一起鬆。