После Claude Opus 5.5: почему tool_choice больше не вынуждает JSON? Breaking changes до JSON Schema

Сразу вывод: Opus 5.5 — это не замена строки модели. 22 сентября 2026 Anthropic выпустил Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5). Прайс выглядит дружелюбно: вход / выход $4 / $20, на 20% ниже Opus 5; чтение кэша $0.20, минус 60%. Anthropic пишет, что типичные нагрузки дешевле примерно на 40%. В тот же день OpenAI урезал GPT-6 Sol и Luna примерно вдвое. Продакшен ломают четыре жёстких отказа: thinking нельзя выключить; значения tool_choice any и tool дают 400; блоки thinking привязаны к модели и диалогу; Claude API и Google Cloud отвергают computer_20251124. Пайплайны, которые гарантировали JSON-объект принудительным вызовом инструмента, теперь должны идти через auto плюс strict: true и JSON Schema — или Structured Output.

Текст актуален на 24 сентября 2026, по странице модели Anthropic и «What's new», которые в тот день ещё действовали. На сайте уже есть почему Tool Calling зависит от JSON Schema, что такое Structured Output и почему после Agents API JSON ещё нужнее. Этот текст отвечает только: какой слой JSON-контракта менять при переходе на 5.5.

Что вышло 22 сентября

Claude Opus 5.5 — первая модель семейства Claude 5.5. Официальное позиционирование: долгий агентный код и knowledge work. ID — claude-opus-5-5 на Claude API, Google Cloud и Microsoft Foundry; Bedrock берёт anthropic.claude-opus-5-5. Вывод из эксплуатации не раньше 22 сентября 2027. Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 — «в ближайшие недели».

Цены за миллион токенов: вход $4, выход $20, запись 5-минутного кэша $5, часового $8, чтение кэша $0.20. Batch — половина цены. Fast mode только на Claude API: speed: "fast" плюс fast-mode-2026-02-01, $8 / $40, до примерно 2,5× скорости. Дефолтный effort — medium; у Opus 5 был high. Не указали effort — поведение меняется. Это не тихая совместимость.

В анонсной таблице Terminal-Bench 4.0 — 66,4% против 57,9% у GPT-6 Astra. Anthropic сам пишет: на этом уровне разрыв в баллах хуже ориентир, чем живые задачи, а ощущаемый разрыв с Fable 5.1 уже таблицы. Эта статья не выбирает модель по лидерборду.

Четыре жёстких отказа, одна таблица

Документация перечисляет запросы, которые на 5.5 становятся 400. Первые три так же бьют по Fable 5.1:

Ещё одно изменение запрос не валит, но замолкает: короткие реплики между вызовами инструментов теперь приходят блоками thinking. При дефолтном display: "omitted" текст пустой. UI, который стримил эти фразы как прогресс-бар, внезапно тихнет. Нужен прогресс — ставьте thinking.display.

Почему больше нельзя выжать JSON через tool_choice

Патч 2024–2025: завести инструмент «extract», поставить tool_choice в any или назвать этот инструмент — модель обязана сдать объект по input_schema. Программа читала arguments инструмента и не звала JSON.parse на прозу чата. На 5.5 этот путь — 400:

tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.

Официальная замена — не снова «пожалуйста, выведи JSON». Оставьте tool_choice на auto, на инструменте включите strict: true и зафиксируйте параметры JSON Schema. Если финальный ответ должен быть фиксированной формы — кладите Schema в Structured Output. Хотите, чтобы модель звала инструмент, а не отвечала прозой — напишите в промпте, когда инструмент уместен. Промпт влияет, какой инструмент выберет auto. Он не заменяет Schema.

Так что 5.5 не делает JSON менее важным. Он убирает костыль принудительного вызова. Костыль снят — контракт должен стоять сам. См. почему Tool Calling зависит от JSON Schema.

auto + strict + JSON Schema

Минимальная форма после миграции:

{
  "model": "claude-opus-5-5",
  "tool_choice": { "type": "auto" },
  "tools": [
    {
      "name": "extract_order",
      "description": "Extract a confirmed order. Call when the user has named a sku and a quantity.",
      "strict": true,
      "input_schema": {
        "type": "object",
        "properties": {
          "sku": { "type": "string" },
          "qty": { "type": "integer", "minimum": 1 }
        },
        "required": ["sku", "qty"],
        "additionalProperties": false
      }
    }
  ]
}

strict: true заставляет декодер принимать параметры по Schema. Недостающие поля, неверные типы и лишние ключи должны умирать здесь — не на ставке, что принудительный вызов сдаст объект. Если финальный ответ тоже идёт в программу — Structured Output. Не парсите фразы ассистента. См. что такое Structured Output и почему JSON.parse падает.

Чтобы сменить Schema инструмента mid-conversation, 5.5 может нести полное определение в mid-conversation system-сообщении под inline-tools-2026-09-15, не правя верхний массив tools. То же правило, что у prefix-bound thinking: историю только дописывать; не переписывать снимок контракта, который уже ушёл.

Thinking не выключается, и replay нельзя править

Adaptive thinking на 5.5 всегда включён. disabled или ручной budget_tokens — 400. Глубина, задержка и цена идут через effort: low / medium / high / xhigh / max. Где раньше выключали thinking ради токенов — снижайте effort. На той же ступени effort 5.5 обычно думает больше за ход, чем Opus 5, особенно на xhigh и max. В max_tokens оставьте место под thinking.

Каждый блок thinking записывает, какая модель его написала. 5.5 читает блоки Opus 5 и более ранних Opus / Sonnet / Haiku. Fable и Mythos — нет. Наоборот: Fable 5.1 и Mythos 5.1 на Claude API читают блоки 5.5; остальные модели — нет. Нечитаемые блоки отбрасываются до модели. Запрос всё равно 200; отброшенные блоки не тарифицируются. Чтобы увидеть, что выкинули, пошлите thinking-binding-controls-2026-08-01 и смотрите верхний массив input_transformations.

Prefix binding жёстче. Аккаунты, открытые 31 августа 2026, 00:00 UTC и позже, по умолчанию проверяют, не менялись ли system, tools или более раннее сообщение после появления блока. Replay после такой правки — 400. Это preserved thinking с Fable 5.1. Не ходите в историю править Schema инструмента «починить контракт» — thinking обнуляется. Новые инструменты — mid-conversation system-сообщением. При возврате результатов thinking-блоки отдавайте как есть.

computer_20251124 и тихий прогресс-бар

На Claude API и Google Cloud 5.5 принимает только computer_toolset_20260801. Оставите beta-заголовок computer-use-2025-11-24 и старый тип инструмента — 400. Bedrock по-прежнему принимает computer_20251124. Browser use и интеграции, уже на toolset, трогать не надо. Цикл должен обрабатывать членские блоки tool_use, пакетные действия и toolset_name на результатах.

Короткая фраза между вызовами инструментов больше не блок text. При omitted display поток прогресса умирает, ошибки нет. Это не провал Schema. Это чтение блоков по позиции, а не по type. Сначала ветвитесь по типу, потом решайте, ставить ли thinking.display.

Рядом с прайсом стоят Sol и Luna

В тот же день OpenAI выпустил GPT-6 Sol (gpt-6-sol, $2 / $10) и GPT-6 Luna (gpt-6-luna, $0.10 / $0.50) — примерно половина сверстников GPT-5.6. Astra остаётся $10 / $50. Официальная работа Luna — массовое извлечение и саммари с ясной целью: как раз полоса JSON-пайплайнов. Низкий ценник не разрешает слабую Schema.

Не выбирайте маршрут только по прайсу. Типичные 40% экономии Opus 5.5 наполовину из кэша и меньшего числа токенов на задачу, не из 20% в меню. Дефолтный effort с high на medium двигает и счёт, и задержку. Прогоните ту же Schema через извлечение, прежде чем менять маршрутизацию. GPT-5.5 всё ещё уходит из ChatGPT / Work / Codex 14 октября (API вне этого вывода). Это другая продуктовая линейка. Не сливайте её с этими breaking change в один тикет «апгрейдить всё».

Четыре проверки до смены строки модели

1. Ищите tool_choice. Любые any / именованный tool — в auto. Стабильный JSON: включите strict и ужмите input_schema.
2. Ищите thinking. Уберите disabled и budget_tokens. Явно поставьте effort. Читайте блоки по type. Thinking отдавайте как есть.
3. Ищите computer_20251124. На Claude API и Google Cloud — на toolset. Bedrock может подождать.
4. Replay и кэш. На аккаунтах после 31 августа не правьте tools / system в истории. Schema меняйте добавленным сообщением. Compaction (compact-2026-09-04) может подменить подписанное саммари, сохранив thinking валидным — условия на странице Compaction у Anthropic.

Смотреть Schema локальными JSON-инструментами

Прежде чем ставить модель в claude-opus-5-5, разложите в браузере три текста: старый input_schema, один объект arguments, который раньше выжимали через tool_choice, и Schema, которую собираетесь пометить strict.

• Валидатор JSON — легальна ли грамматика; если есть Schema — сразу required и лишние ключи.
• Форматирование JSON — разверните однострочное определение инструмента и смотрите, проставлен ли additionalProperties.
• JSON Diff — сравните образец принудительного вызова с минимальным объектом, который разрешает strict Schema.

Ничего не уходит из браузера. Стабилизируйте контракт, потом меняйте строку модели. 5.5 сменит effort, будет думать больше и отвергнет старый tool_choice. Имена полей и список required не должны разъезжаться вместе с ним.

FAQ

Итог

Opus 5.5 превращает «принудительный вызов инструмента» из легального костыля в 400. Прайс и типичные 40% экономии не закрывают четыре жёстких отказа. Стабильный JSON — auto плюс strict плюс JSON Schema, или Structured Output. Thinking остаётся включённым, блоки привязаны к диалогу, старый computer-инструмент на части платформ мёртв — это чеклист до смены строки, не наблюдение после выкладки.

Сначала разгладьте Schema, образец arguments и strict-контракт в локальном валидаторе, потом переключайтесь на claude-opus-5-5. Модели сменятся. Effort поедет. Полевой контракт не должен разъезжаться вместе с ними.